5 kesilapan biasa yang dibuat oleh editor

5 kesilapan biasa yang dibuat oleh editor


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lawati MatadorU untuk mengetahui lebih lanjut mengenai kursus kewartawanan perjalanan dalam talian Matador.

Beberapa minggu yang lalu, saya membaca terbitan terbaru Amerika Oxford, yang mengutip penulis surat badass ini Eudora Welty yang dihantar kepada para editor The New Yorker.

Welty mahukan pekerjaan di The New Yorker dan dia nampaknya tidak segan untuk menarik semua berhenti untuk mendapatkan perhatian para editor.

Tidak banyak penulis - ketika itu atau sekarang - yang dapat mengeluarkan jenis surat itu, apalagi menggunakannya untuk mengembangkan hubungan peribadi dan profesional yang panjang dan memuaskan dengan seorang editor.

Sekiranya anda mempunyai sebilangan besar badass yang dimiliki oleh Welty, maka anda tidak memerlukan petua ini. Tetapi jika anda keliru dengan beberapa dinamika hubungan penulis-editor (terutama dinamika yang dicirikan oleh editor menjatuhkan bola), maka ini adalah untuk anda.

1. Mereka tidak menjawab permintaan atau pertanyaan anda.

Cara bertindak balas

Jangan menganggap kekurangan editor secara peribadi, dan jangan menganggapnya sebagai petunjuk bahawa idea anda telah ditolak. E-mel tersekat di folder spam. Mesej yang dibaca dengan cepat tidak dapat dikunjungi semula dan jatuh ke bahagian bawah peti masuk. Editor sibuk samar-samar - atau sangat - berminat dengan pertanyaan anda, tetapi terganggu oleh peristiwa dan nada yang lebih tepat pada masanya.

Tindak lanjuti dengan e-mel yang sopan yang menanyakan kepada editor jika dia berpeluang membaca pertanyaan anda. Sertakan tarikh anda menghantar mesej asal dan tampal dalam pertanyaan sekali lagi supaya editor tidak perlu mencarinya. Namun, jangan melakukan ini sehingga anda memberi editor masa yang cukup untuk membalas mesej asal anda. Sebilangan besar penerbitan menyatakan masa tindak balas khas dalam garis panduan penyumbang mereka; jika tidak, dari empat hingga lapan minggu adalah jangka masa standard.

2. Mereka membuat keputusan berdasarkan emosi atau tanpa fakta yang mencukupi.

Cara bertindak balas

Terima bahawa editor membuat keputusan berdasarkan pelbagai faktor subjektif, yang kebanyakannya tidak ada kaitan dengan anda. Daripada melawan kenyataan ini, cara terbaik untuk menangani keadaan ini adalah dengan terus bergerak. Sekiranya hubungan editorial diperdebatkan sejak awal, kemungkinan tidak akan bertambah baik.

3. Mereka menukar perkataan dalam cerita anda - atau bahkan membentuknya sepenuhnya.

Cara bertindak balas

Cuba bertindak balas terhadap situasi ini dengan pelaburan ego sesedikit mungkin. Jenis keputusan ini tidak bertujuan untuk mengurangkan gaya anda - jika tidak, editor tidak akan bekerja dengan anda sejak awal. Memahami bahawa keputusan editorial menggambarkan algebra faktor yang rumit, termasuk pemahaman editor mengenai matlamat penerbitan, khalayak, dan juga kewangan penerbitan; banyak pemboleh ubah ini sama sekali tidak jelas bagi anda. Sekiranya sesuatu benar-benar menggosok anda dengan cara yang salah, minta editor menerangkan pilihan yang telah dibuat. Dan jika perincian yang telah diubah menghasilkan distorsi faktual, maka sampaikan perhatian editor sebelum diterbitkan jika mungkin.

4. Mereka memberikan cerita dan menetapkan tarikh akhir, kemudian meninggalkan draf anda secara limbo.

Cara bertindak balas

Salah satu perkara yang boleh anda lakukan untuk mencegah perkara ini berlaku adalah dengan membuat kontrak atau pertukaran e-mel awal anda, apa sebenarnya yang dapat anda harapkan setelah anda memfailkan artikel anda. Adakah tarikh penerbitan yang dijangkakan? Apa kemungkinan proses tinjauan dan penyemakan editorial dibuat?

Namun, tidak jarang draf menggunakan ruang tempat dalam senarai tugas editor selama berminggu-minggu.

Semasa saya menulis ini, saya mempunyai artikel di limbo editorial di The Los Angeles Times, Amerika saintifik, dan Wang. Saya telah melaburkan dua jam penyelidikan dan penulisan pada setiap artikel ini dan mempunyai sumber yang ingin melihat nama mereka dicetak. Saya biasanya mengambil petunjuk dari penyunting. Apabila saya menghantar draf saya, saya menyatakan bahawa saya tidak sabar-sabar untuk mendapatkan maklum balas dan berharap dapat mendengar daripada editor tidak lama lagi. Jawapan selalunya akan merangkumi jangka masa ketika editor berharap dapat menghubungi maklum balas. Jangka masa itu jarang dihormati - bukan kerana kurangnya niat baik, tetapi kerana kekangan masa atau keutamaan editorial lain yang muncul (misalnya gempa Jepun). Bagaimanapun, apabila saya tidak mendapat khabar dari seorang editor dalam dua minggu, saya akan menghantar e-mel susulan untuk menanyakan apakah mereka berpeluang menyemak draf dan apakah mereka mempunyai permintaan maklum balas dan / atau semakan.

5. Mereka tidak menutup bulatan.

Cara bertindak balas

Dengan "menutup bulatan", maksud saya ini: Mereka tidak memberitahu anda bila artikel itu diterbitkan. Mereka tidak memberikan dokumen invois atau arahan untuk menghantar bil anda. Atau mereka melakukan kedua-dua perkara ini dan kemudian membiarkan invois duduk di meja mereka selama berminggu-minggu. Atau mereka memindahkan pejabat dan invois anda hilang dalam kotak bergerak. (Hei, ini bukan contoh fiksyen yang saya tarik dari udara). Sekali lagi, semakin banyak kerja kaki yang anda lakukan di muka, semakin kurang anda perlu lakukan selepas itu. Tetapi jangan malu atau enggan meminta editor memeriksa status pembayaran atau logistik pasca penerbitan lain. Sekiranya mereka tidak menutup bulatan, jangan takut menolong mereka melakukannya.

* Ketahui lebih lanjut mengenai kehidupan dan perniagaan penulisan profesional dalam program penulisan perjalanan MatadorU.


Tonton videonya: CAMERA BASICS 3